Ailleurs, la vie ?

Il y a quelques années, je me souviens d’avoir regardé d’anciennes informations des années 50-60 évoquant la conquête spatiale. Les journalistes de l’époque n’avaient pas hésité à imaginer le premier contact entre les êtres humains et les extra-terrestres. Sous quel jour se montrer, quelles paroles adresser à ces êtres sans doute si différentes de nous ? En fait, le problème ne s’est pas posé, car la rencontre n’a jamais eu lieu.

Puisqu’on ne pouvait pas trouver de « voisins » dans notre système solaire, il fallait donc aller plus loin. Bien sûr, il n’était pas question d’expédier des cosmonautes dans l’espace à la recherche d’autres créatures. Même aujourd’hui, l’exploration humaine de Mars n’est pas encore réalisable, alors celle du reste de la galaxie… Dans l’espoir de détecter des signes de vie intelligente, les scientifiques ont exploré une nouvelle voie : la surveillance des ondes radio en provenance de l’espace. C’est l’objectif du programme S.E.T.I., lancé en 1959 aux Etats-Unis.

Malheureusement, ce projet ne donna pas les résultats escomptés : après 50 ans d’écoute, les extra-terrestres n’ont toujours pas répondu… Cette période fut émaillée par quelques fausses joies, causées par la réception d’ondes diffusées par certains objets célestes, comme les quasars ou les pulsars. Tous deux produisent des impulsions radioélectriques à intervalle régulière. Pour cette raison, plusieurs observateurs les ont confondues avec des signaux émis par les extra-terrestres. On citera comme exemples l’affaire CTA102 ou celle du LGM, le pulsar de la constellation du Crabe. Ces deux évènements sont présentés sur cette page, dans les deux derniers paragraphes. Vous pouvez aussi y entendre le pulsar LGM. Mais évitez de mettre le son trop fort si vous voulez conserver vos tympans ^^;

Si le programme S.E.T.I. continue, de nouvelles études permettent d’espérer la présence de vie dans l’univers. Depuis 1995, plus de 270 exoplanètes ont été détectées grâce à des outils d’observation de plus en plus précis. La plupart d’entre elles sont très massives, laissant peu de chances à la vie de s’y développer. Cependant, il existe des exceptions, comme ces trois Super-Terres découvertes récemment.

De plus, trouver des formes de vie dans le système solaire reste encore possible. Mais elles ne concerneraient que des organismes primitifs, tels que les bactéries. Dernièrement, la sonde Cassini a survolé Encelade, l’un des satellites de Saturne. Cette observation a apporté de nombreuses informations tendant à prouver la présence d’eau liquide sur cette lune. Cet élément essentiel à l’apparition de la vie se cacherait sous une épaisse couche de glace, traversée par plusieurs geysers. Encelade rejoint donc Europe et Titan comme monde potentiellement « habité ».

Concernant le système solaire, des recherches récentes prouverait qu’il est plus grand qu’on ne le pensait jusqu’à maintenant… Une « dixième planète », répondant aux doux nom de 2003 UB313, a été observée pour la première fois en 2003. Surnommée au départ Xéna, elle porte aujourd’hui le nom d’Eris. Légèrement plus grande que Pluton, cette planète possède une lune, surnommée Gabrielle (comme dans la série ^^), avant de recevoir le nom officiel de Dysnomie. Mais il n’y a quasiment aucune chance pour que même de simples bactéries s’y développent, car Eris est à une très grande distance du Soleil (97 unités astronomiques). D’ailleurs, on suppose que son aspect très brillant viendrait du méthane gelé qu’elle produirait et qui finirait par la recouvrir.

Aujourd’hui, d’autres petits corps célestes ont été détectés au delà de  Neptune : ils sont désormais considérés comme des plutoïdes. Ils prendraient la place de la planète massive imaginée dans la théorie de la planète X. Comme Pluton et Eris, ces astres ne peuvent pas abriter la vie, car ils sont trop éloignées du Soleil. Même si des bactéries apparaissent dans des conditions extrêmes, cela paraît impossible ici.

Floraisons

Après une semaine d’absence, les fleurs de ma jardinière sont plutôt en forme. Certaines se sont d’ailleurs bien développées durant mes vacances. Les pétunias m’ont paru un peu molles après sept jours sans eau, mais elles ont vite repris du poil de la bête avec un bon arrosage. A noter que je devrais repasser chez la fleuriste pour qu’elle me donne le nom de ces fleurs. Je n’ai retenu que celui des pétunias et de l’oeillet d’Inde >_>

A gauche sont plantées les fleurs mauves : ce sont celles qui ont le plus fleuries en mon absence. Elles s’épanouissaient déjà à mon départ, ce qui ne les a pas empêchées de bien grossir au cours de la semaine. J’ai presque l’impression que la sécheresse leur est profitable. Il serait peut-être bon que j’évite d’arroser leur coin lorsque je m’occuperai des autres plantes. Sur ces photos, les fleurs me paraissent un peu plus bleues que dans la réalité. Cependant, la teinte reste assez proche de celle que je vois à l’oeil nu.

A côté, juste en face de la fenêtre, se trouvent les pétunias. Elles étaient bien fleuries lorsque je suis partie, même si quelques fleurs avaient fané depuis leur achat. Au retour, elles n’avaient pas vraiment changé, mais je pense qu’elles auraient mal résisté à deux ou trois jours de plus sans eau. Je ne suis pas très satisfaite de la photo : les fleurs paraissent presque roses, alors qu’elles sont fuschia en réalité.

Derrière les pétunias, on peut voir les fleurs rouges, toujours aussi épanouies. A mon avis, elles ont moins souffert de l’absence d’humidité que les pétunias. Ces fleurs me semblent en bonne santé et j’espère qu’elles resteront fleuries encore de longues semaines. Les photos donnent une image fiable de cette plante, même si la première est un peu floue.

L’oeillet d’Inde est situé à droite des pétunias. Quand je l’ai acheté, j’ai pu profiter pendant plusieurs jours d’une belle fleur parfumée de couleur orange. En fait, l’oeillet d’Inde est la seule du groupe qui exhale un parfum. Néanmoins, aucune nouvelle floraison ne s’est produite avant mon départ. Sur cette photo, au milieu, on peut voir la tige desséchée de la première fleur. Heureusement, on remarque aussi la présence d’un bouton qui se développe lentement. Il est apparu en mon absence et je l’ai même pris pour une fleur fanée à mon retour ^^;. La photo suivante le met plus en valeur.

Pour finir, j’ai placé les fleurs jaunes à droite de la jardinière. Cette plante était la plus épanouie des cinq lors de mon achat. Mais depuis, elle s’est flétrie et je ne l’ai pas vue refleurir. Il est possible qu’elle soit plus précoce que les autres, ce qui expliquerait la fin de sa période de floraison en juin. Je ne pense pas que le problème vienne de la terre, sinon les fleurs n’auraient pas résisté plusieurs semaines. Peut-être serait-il bon que je coupe les parties fanées… Cependant, j’hésite à le faire, car je ne voudrais pas abîmer cette plante.

Si cette jardinière reste à l’extérieur pour favoriser la floraison, je garde plusieurs cactus bien au chaud dans mon appartement. Mais il n’est pas rare de voir certains d’entre eux tendre leurs tiges vers la fenêtre, comme de longs doigts piquants.

Pour commencer

J’ai bien essayé d’écrire une présentation joyeuse et enjouée pour le premier message de mon tout premier blog… Mais cela fait dix minutes que je ne trouve que des phrases plus crétines les unes que les autres -_-

Entrons donc dans le vif du sujet.

Que veux dire Tdtub ? Tout simplement « Tentative de tenir un blog ». Jusqu’à présent, mon seul essai s’en rapprochant s’est arrêté rapidement par manque d’inspiration. La plupart du temps, je trouve suffisant de m’exprimer via les forums ou les commentaires de blog.

Cependant, il y a quelques sujets qui m’interpellent et qui n’y trouveraient probablement pas leur place. Aussi, ils seront postés ici, tant qu’ils me paraîtront un peu intéressants et pas trop personnels. Il n’y aura pas d’autre ligne directrice pour ce blog. Peut-être par la suite, si j’en éprouve le besoin.

Voilà, c’est tout pour le début. Bonne soirée à ceux qui passeront par ici !